波立达（阿利西尤单抗注射液） (1.0mL:75mg)*1支 预填充式注射笔

心血管事件预防
在确诊为动脉粥样硬化性心血管疾病的成人患者中，降低心肌梗死、卒中、
需要住院的不稳定性心绞痛的风险。通过：
-与最大耐受剂量的他汀类药物联合用药，伴随或不伴随其他降脂疗法， 或者
-在他汀类药物不耐受或禁忌使用的患者中，单独用药或与其他降脂疗法 联合用药。
原发性高胆固醇血症(包括杂合子型家族性和非家族性)和混合型血脂异常 可作为饮食的辅助疗法，用于成人原发性高胆固醇血症(杂合子型家族性和
非家族性)或混合型血脂异常患者的治疗，以降低低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平：
-在接受最大耐受剂量的他汀类药物治疗仍无法达到 LDL-C 目标的患者 中，与他汀类药物、或者与他汀类药物及其他降脂疗法联合用药，或者
-在他汀类药物不耐受或禁忌使用的患者中，单独用药或与其他降脂疗法联合用药。

用量
开始本品治疗前，应排除高脂血症或混合性血脂异常（例如肾病综合征、 甲状腺功能减退症）的继发性病因。
本品的常规起始剂量为75mg，皮下注射，每 2 周一次（Q2W）。若患者需 要更大幅度降低 LDL-C，可以150mg起始给药，皮下注射，每2周一次。
可根据患者特点（例如基线 LDL-C 水平、治疗目标和对治疗的反应）个体 化调整本品的剂量。治疗开始或调量后 4-8 周可评估血脂水平，并相应调整剂 量。如果患者在接受 75 mg 每 2 周一次治疗后需要进一步降低 LDL-C，则可调整至最大剂量，即150mg每2周一次。
如果漏给剂量，患者应尽快注射，然后按照原计划重新开始治疗。
特殊人群
儿童患者
尚未确定儿童患者用药的安全性和疗效。
老年患者
老年患者无需调整剂量。
肝脏损害
轻度或中度肝功能损害患者无需调整剂量。无重度肝功能损害患者中的相 关数据。
肾脏损害
轻度或中度肾功能损害患者无需调整剂量。重度肾功能损害患者的可用数 据有限。
体重
无需根据患者体重调整剂量。
用法
采用一次性预充式注射笔，在大腿、腹部或上臂进行皮下注射。 建议轮换注射部位。
不应在活动性皮肤疾病或损伤（例如晒伤、皮疹、发炎或皮肤感染）部位注射本品。
不得在同一注射部位同时注射本品与其他注射用药物。 未进行相容性研究，因此勿将本品与其他药品混合。 医护专业人员提供适当的皮下注射技术指导后，患者可自行注射或由护理人员注射本品。
给药前，应目检是否存在颗粒物或变色情况。如果溶液变色或出现可见颗 粒物，不得使用。
使用前，应将预充式注射笔（PFP）放至室温。 预充式注射笔为一次性。 使用后，将预充式注射笔放入防刺穿容器内，并按照当地（国家）法规丢弃。切勿回收容器。将容器置于儿童无法触及之处。
患者和护理人员应接受适当的皮下注射技术指导，包括无菌技术以及如何 正确使用预充式注射笔。
应提醒患者和护理人员在使用本品前仔细阅读患者须知和使用说明书。
应告知患者和护理人员不得重复使用预充式注射笔，并就使用后的安全丢弃方式提供指导。

采用以下 CIOMS 频率分级标准（若适用）：
非常常见≥10％；常见≥1 且<10％；偶见≥0.1 且<1％；罕见≥0.01 且<0.1％； 非常罕见≥0.01％；未知（无法根据现有数据估计频率）。
下文描述的安全性数据反映了 3340 例患者（3451 患者-年暴露）的阿利西 尤单抗暴露量，多数为心血管高危或极高危患者，患者接受 75 和/或 150 mg 阿 利西尤单抗皮下注射给药，每 2 周一次（Q2W），治疗持续时间最长为 18 个月
（包括 2408 例使用阿利西尤单抗至少 52 周的患者以及 639 例使用阿利西尤单 抗至少 76 周的患者）。安全性数据是基于 9 项安慰剂对照研究（4 项 2 期研究
和 5 项 3 期研究，所有患者均接受他汀类药物背景治疗）和 5 项依折麦布对照3 期研究（3 项研究中的患者接受了他汀类药物背景治疗）的汇总结果。
在10项涉及原发性高胆固醇血症和混合性异常血脂患者的3期对照研究中，最常见的不良反应（有≥1％ 阿利西尤单抗治疗组患者）为局部注射部位各种反应、上呼吸道症状和体征、以及瘙痒。
在接受阿利西尤单抗治疗的患者中，最常见的导致治疗中止的不良反应为局部注射部位反应。
ODYSSEY OUTCOMES（心血管结局研究）中的安全性特征与 3 期对照研究中描述的总体安全性特征一致。
在 3 期项目所用的 2 种剂量（75 mg Q2W 和 150 mg Q2W）间未观察到安全性特征差异。
在原发性高胆固醇血症和混合性血脂异常的 3 期对照研究中，1158 例（34.7％）阿利西尤单抗治疗组患者的年龄≥65 岁，241 例（7.2％）≥75 岁。在心血管结局研究中，2505 例阿利西尤单抗治疗组患者的年龄≥65 岁，493 例≥75岁。随着年龄的增长，在安全性和疗效方面未观察到显著差异。
在最近完成的包含阿利西尤单抗实际暴露患者 406 例亚洲患者（其中中国患者 302 例）的 EAST 研究中，阿利西尤单抗耐受良好，安全特征与在此前的3 期研究中观察到的一致。未观察到暴露于阿利西尤单抗的患者有新的安全性信号。阿利西尤单抗组在治疗期间发生的不良事件（TEAE）的患者比例略高于依折麦布对照组。值得注意的是，治疗期间发生的严重不良事件和不良事件导致的停药情况，在两个治疗组间是均衡的。
不良反应列表
表1列出了在临床研究中报告的不良反应。基于合并 3 期临床研究中的不良事件发生率，计算所有事件的频率。ODYSSEY OUTCOMES 研究仅注射部位反应被确认为不良反应，其发生频率与 3 期临床研究的相似。
选定不良反应描述
局部注射部位反应
阿利西尤单抗治疗组和对照组分别有 6.1％和 4.1％的患者报告了局部注射部位反应，包括红斑/发红、瘙痒、肿胀和疼痛/触痛。多数注射部位反应为一过性，且强度为轻度。两组由局部注射部位反应所致的停药率相当（阿利西尤单抗组和对照组分别为0.2％和0.3％）。 在 心 血 管 结 局 研 究 （ ODYSSEYOUTCOMES）中，阿利西尤单抗治疗组患者发生注射部位反应的频率高于安慰剂治疗组患者（分别为 3.8％和 2.1％）。
一般过敏反应
阿利西尤单抗组报告一般过敏反应的频率高于对照组，这主要是由瘙痒发生率的差异所致。观察到的瘙痒病例通常为一过性且强度为轻度。此外，对照临床研究中罕见和偶尔报告了严重过敏反应，如超敏反应、钱币状湿疹、荨麻疹和过敏性血管炎。在心血管结局研究（ODYSSEY OUTCOMES）中，阿利西尤单抗治疗组和安慰剂治疗患者报告一般过敏反应的频率相似（分别为 7.9％和7.8％）。在瘙痒发生率方面未见差异。
低LDL-C值
尽管在阿利西尤单抗研究中未发现极低 LDL-C 的不良结果，但尚不清楚极低 LDL-C 水平的长期影响。在已发表的遗传学研究以及降脂疗效的随机对照临床和观察性研究中，新发糖尿病风险的增加与 LDL-C 水平较低相关。
心血管（CV）事件
在预定的 3 期研究汇总分析中，阿利西尤单抗组和对照（安慰剂或活性对照）组分别有 110 例（3.5％）和 53 例（3.0％）患者报告了经判定证实的治疗期间出现的 CV 事件，包括冠心病（CHD）死亡、心肌梗死、缺血性卒中、需要住院的不稳定性心绞痛、充血性心力衰竭住院和血运重建，风险比（HR）=1.08（95％ CI，0.78-1.50）。阿利西尤单抗组和对照（安慰剂或活性对照）组分别有52/3182 例（1.6％）和 33/1792 例（1.8％）患者报告了经判定证实的主要不良心血管事件（MACE）；HR=0.81（95％ CI，0.52-1.25）。
在 LONG TERM 研究的预设最终分析中，阿利西尤单抗组和安慰剂组分别 有 72/1550 例（4.6％）和 40/788 例（5.1％）患者发生了经判定证实的治疗期间 出现的 CV 事件；两组分别有 27/1550 例（1.7％）和 26/788 例（3.3％）患者报 告了经判定证实的 MACE。事后分析了风险比；所有 CV 事件和 MACE 的 HR 分别为 0.91（95％ CI，0.62-1.34）和 0.52（95％ CI，0.31-0.90）。
全因死亡
在 3 期研究中， 阿利西尤单抗 组 和 对 照 组的 全 因 死 亡 率 分 别 为 0.6％（20/3182 例患者）和 0.9％（17/1792 例患者）。多数患者的主要死因为 CV 事件。
免疫原性/抗药抗体（ADA） 与所有治疗性蛋白一样，阿利西尤单抗可能具有免疫原性。在 ODYSSEY OUTCOMES 研究中，阿利西尤单抗 75 mg 和/或 150 mg 每 2 周一次（Q2W） 治疗组以及安慰剂治疗组分别有 5.5％和 1.6％的患者在开始治疗后检出抗药抗 体（ADA），其中多数为一过性应答。阿利西尤单抗治疗组和安慰剂治疗组分别 有 0.7％和 0.4％的患者出现持续性 ADA 应答。在 0.5％的阿利西尤单抗治疗组 患者和<0.1％的安慰剂治疗组患者中观察到中和抗体（NAb）应答。
抗药抗体应答（包括 NAb）的滴度较低，不会对阿利西尤单抗的疗效或安 全性产生具有临床意义的影响，但在治疗期间出现 ADA 的患者中，注射部位反 应的发生率高于 ADA 阴性患者（7.5％ 比 3.6％）。在存在 ADA 的条件下，尚不清楚继续长期接受阿利西尤单抗治疗的结局。
在汇总 10 项安慰剂对照和活性对照研究（患者接受阿利西尤单抗 75 mg 和/或 150 mg Q2W 治疗）以及一项单独的临床研究（患者接受阿利西尤单抗 75 mg Q2W 或 300 mg Q4W，包括剂量调整至 150 mg Q2W 的部分患者）中，检出 ADA 和 NAb 的发生率与上述 ODYSSEY OUTCOMES 研究的结果相似。
免疫原性数据高度依赖于研究方法的灵敏度和特异性以及其他因素。此外，在研究中观察到的抗体阳性发生率可能受到多种因素的影响，包括样本处理、采样时间、合并用药和基础疾病。因此，将阿利西尤单抗的抗体发生率与其他药品的抗体发生率进行比较可能具有误导性。
上市后经验
在本品上市后使用期间曾报告了以下不良反应。不良反应来自自发报告，故频率为“未知”（无法根据现有数据估算）。
全身性疾病及给药部位各种反应
- 流感样疾病
- 过敏反应
血管性水肿

妊娠妇女
尚无妊娠女性使用本品的数据。阿利西尤单抗是一种重组 IgG1 抗体，因此 预期可透过胎盘屏障。动物研究未显示对维持妊娠或胚胎-胎仔发育有直接或间 接有害影响；在大鼠中发现了母体毒性，但在给药剂量超过人用剂量的猴中未 观察到，在猴后代中观察到对抗原攻击的较弱再次免疫应答。不建议在妊娠期 间使用本品，除非妇女的临床状况需要使用阿利西尤单抗进行治疗。
与他汀类药物联合治疗
他汀类药物禁用于妊娠妇女。请参见各自的现行处方信息。
哺乳
尚不清楚阿利西尤单抗是否经人乳分泌。人免疫球蛋白 G（IgG）经人乳分泌，特别是初乳；不建议哺乳期妇女在此期间使用本品。在哺乳的其余期间， 预计暴露量较低。由于阿利西尤单抗对母乳喂养婴儿的影响未知，因此在此期 间，应决定停止哺乳还是停用本品。
与他汀类药物联合治疗： 他汀类药物禁用于哺乳期妇女。请参见各自的现行处方信息。 生殖功能在动物研究中，对生殖功能的替代标志物无不良影响。
尚未表明
对人类生殖功能有不良影响。

阿利西尤单抗对其他药品的影响
由于阿利西尤单抗是一种生物药品，预期对其他药品无药代动力学影响， 对细胞色素 P450 酶也无影响。
在阿利西尤单抗与阿托伐他汀或瑞舒伐他汀联合给药的临床研究中，阿利西尤单抗重复给药后未观察到他汀类药物浓度的相关变化，表明细胞色素 P450酶（主要是 CYP3A4 和 CYP2C9）和转运蛋白（如 P-gp 和 OATP）不受阿利西 尤单抗的影响。
其他药品对阿利西尤单抗的影响
已知他汀类和其他调脂治疗可增加 PCSK9 蛋白（即阿利西尤单抗的靶点） 的产生。这导致靶点介导的清除率增加以及阿利西尤单抗的全身暴露量减少。 与阿利西尤单抗单药治疗相比，与他汀类、依折麦布和非诺贝特联合用药时， 阿利西尤单抗的暴露量分别降低 40％、15％和 35％左右。然而，如果阿利西尤 单抗以每两周一次给药，那么在给药间隔期间 LDL-C 降低情况可维持。

原发性高胆固醇血症和混合型血脂异常
3 期临床研究项目总结 -75mg 和/或150mg 每2周一次（Q2W）给药方案在 10 项 3 期研究（5 项安慰剂对照研究和 5 项依折麦布对照研究）中评价 了阿利西尤单抗的疗效，共纳入 5296 例接受随机分配的高胆固醇血症（杂合子 型家族性和非家族性）或混合性血脂异常患者，其中 3188 例患者被随机分配至 阿利西尤单抗组。3 期项目中，31％的患者患有 2 型糖尿病，64％的患者有冠心 病病史。在 10 项研究中，开展了 3 项专门针对杂合子型家族性高胆固醇血症（HeFH）患者的研究。3 期项目中的大多数患者为心血管（CV）高危或极高危 患者，接受了背景调脂治疗（LMT），包括最大耐受剂量他汀类药物伴或不伴其他调脂治疗。在未伴随他汀类药物的患者中开展了 2 项研究，其中 1 项研究中患者有他汀类药物不耐受记录。
2 项研究（LONG TERM 和 HIGH FH）共纳入 2416 例患者，仅采用了150mg Q2W 给药方案。8 项研究实施了75mgQ2W 方案，第 8 周未达到预设 LDL- C 目标（基于患者的 CV 风险水平），第12周时将该患者的剂量（基于标准） 上调至 150 mg Q2W。
阿利西尤单抗和对照组之间的基线人口统计学特征基本匹配。各研究的患 者年龄范围为 18-89 岁（平均年龄 60 岁）；女性占 38％；多数患者为高加索人（90％），5％为黑种人，2％为亚洲人；体重指数（BMI）平均为 30 kg/m2。在 3期研究中，31％的患者患有 2 型糖尿病，64％的患者有冠心病病史。
所有 3 期研究的主要疗效终点为，与安慰剂或依折麦布相比，第 24 周 LDL-C 较基线变化的平均百分比降低。所有研究均达到其主要终点。
总体而言，无论患者是否伴随他汀类药物，与安慰剂/依折麦布相比，阿利 西尤单抗还使总胆固醇、非 HDL-C、Apo B 和 Lp(a)的自基线变化百分比大幅度 降低（具有统计学显著性）。与安慰剂相比，阿利西尤单抗还降低甘油三酯，并升高HDL-C 和 Apo A-1 水平。详细结果见下表。
在不同年龄、性别、体重指数（BMI）、人种、基线 LDL-C 水平、HeFH 和 非 HeFH 患者、混合性血脂异常患者和糖尿病患者中观察到 LDL-C 降低。在 75 岁以上患者中观察到相似的疗效，但该年龄组的数据有限。无论是否联用他汀 类药物以及剂量水平如何，LDL-C 均一致降低。
与安慰剂或依折麦布相比，阿利西尤单抗组第 12 周和第 24 周达到 LDL- C<70 mg/dL 的患者比例显著升高。
在使用基于标准的剂量上调方案的研究中，多数患者在 75 mg Q2W 剂量达 到了预设的 LDL-C 目标（基于其 CV 风险水平），且其中大部分患者维持了该 剂量治疗。在首次给药后 15 天内观察到阿利西尤单抗的降脂作用，约 4周时达到最大效应。在研究治疗期间（最长达 2 年）疗效持续维持。
阿利西尤单抗停药后，未见 LDL-C 反弹，LDL-C 水平逐渐恢复至基线水平。
下表总结了基于 3 期研究汇总分析，阿利西尤单抗组第 12 周（剂量上调前）和第 24 周（主要终点）时 LDL-C 较基线变化百分比均值。
在有背景他汀类药物的研究（COMBO II、OPTIONS I 和 II）汇总分析中，阿利 西尤单抗组和依折麦布组基线 LDL-C 分别为 109.3 mg/dL 和 105.0 mg/dL。 每项研究的单个结果如下所示。
在允许剂量上调的 3 期研究汇总分析中，剂量上调患者亚组在第 12 周将剂 量从 75 mg Q2W 上调至 150 mg Q2W，在接受他汀类药物背景治疗的患者中， 使 LDL-C 额外平均降低 14％；在未接受背景他汀类药物的患者中，阿利西尤单 抗剂量上调可使 LDL-C 额外平均降低 3％，其中大多数作用见于剂量上调后 LDL-C 额外降低至少 10％的约 25％的患者中。剂量上调至 150 mg Q2W 的患者 的基线平均 LDL-C 更高。
下图总结了 3 期研究中阿利西尤单抗组第 12 周时（剂量上调前）LDL-C 较 基线的平均降低。该图显示了 75 mg Q2W 和 150 mg Q2W 剂量的疗效。在个体 研究描述中提供了第 24 周的结果。
与他汀类药物联合治疗
在原发性高胆固醇血症或混合性血脂异常患者中开展的安慰剂对照 3 期研究（有他汀类药物背景治疗）
LONG TERM 研究
该多中心、双盲、安慰剂对照、18 个月的研究入组 2310 例（阿利西尤单抗 组和安慰剂组各 1530 例和 780 例患者）接受最大耐受剂量他汀类药物（伴或不 伴其他调脂治疗）的原发性高胆固醇血症的 CV 高危或极高危患者。除了现有 的调脂治疗外，患者还接受了阿利西尤单抗 150 mg Q2W 或安慰剂。LONG TERM 研究包括 17.7％的 HeFH 患者、34.6％的 2 型糖尿病患者和 68.6％的有冠 心病病史的患者。平均治疗持续时间为 64.6 周，大多数患者接受了至少 52 周 的治疗，对有 18 个月数据的 607 例患者进行了分析。与安慰剂组相比，第 24 周时 LDL-C 较基线变化百分比的平均治疗差异为-61.9％（95％ CI：-64.3％，-
59.4％；p<0.0001）。详细结果见表 4 和图 3。第 12 周时，阿利西尤单抗组和安 慰剂组分别有 82.1％和 7.2％的患者达到 LDL-C<70 mg/dL。在不同年龄、性别、 体重指数（BMI）、人种和基线 LDL-C 水平之间均观察到 LDL-C 降低。HeFH 和非 HeFH 患者、混合性血脂异常患者和糖尿病患者的疗效结果一致。无论是 否联用他汀类药物以及剂量水平如何，LDL-C 均一致下降。
COMBO I 研究
该多中心、双盲、安慰剂对照、52 周研究入组 311 例（阿利西尤单抗组和 安慰剂组各 205 例和 106 例患者）接受最大耐受剂量他汀类药物（伴或不伴其 他调脂治疗）后未达到其预设 LDL-C 目标的 CV 极高危患者。除了现有的调脂 治疗外，患者还接受了阿利西尤单抗 75 mg Q2W 或安慰剂。在第 12 周，对于 LDL-C≥70 mg/dL 的患者，将其剂量上调至 150 mg Q2W。阿利西尤单抗组和安 慰剂组基线 LDL-C 平均值分别为 100.2 mg/dL 和 106.0 mg/dL。阿利西尤单抗组 第 12 周和第 24 周 LDL-C 较基线变化百分比均值（ITT 分析）分别为-46.3％和-48.2％，安慰剂组分别为 1.1％和-2.3％。这相当于第 24 周较基线变化的绝对值 均值为-50.3 mg/dL。与安慰剂组相比，第 24 周 LDL-C 较基线变化百分比的平均治疗差异为-45.9％（95％ CI：-52.5％，-39.3％；p<0.0001）。第 12 周时（剂量 上调前），阿利西尤单抗组和安慰剂组分别有 76.0％和 11.3％的患者达到 LDL- C<70 mg/dL。治疗时间超过 12 周的 32 例（16.8％）患者剂量上调至 150 mg Q2W。在第 12 周上调剂量的患者亚组中，第 24 周 LDL-C 额外平均降低 22.8％。
第 24 周所有血脂/脂蛋白相对于安慰剂的差异均具有统计学显著性，除 TG 和Apo A-1 外。
在杂合子型家族性高胆固醇血症（HeFH）患者中开展的安慰剂对照 3 期研究（有他汀类药物背景治疗）
FH I 和 FH II 研究
两项多中心、安慰剂对照、双盲、18 个月研究入组 732 例（阿利西尤单抗 组和安慰剂组各 488 例和 244 例患者，大多数患者的治疗时间为至少 52 周）接 受最大耐受剂量他汀类药物（伴或不伴其他调脂治疗）的 HeFH 患者。除了现 有的调脂治疗外，患者还接受了阿利西尤单抗 75 mg Q2W 或安慰剂。在第 12 周时，对于 LDL-C≥70 mg/dL 的患者，将剂量上调至 150 mg Q2W。与安慰剂组相比，第 24 周时 LDL-C 较基线变化百分比的平均治疗差异为-55.8％（95％ CI：-60.0％，-51.6％；p<0.0001）。详细结果见表 5 和图 4。第 12 周时（剂量上调前）， 阿利西尤单抗组和安慰剂组分别有 50.2％和 0.6％的患者达到 LDL-C<70 mg/dL。 在第 12 周上调剂量的患者亚组中，第 24 周时 LDL-C 额外平均降低 15.7％ 。
HIGH FH 研究
第 3 项多中心、双盲、安慰剂对照、18 个月研究入组 106 例（阿利西尤单 抗组和安慰剂组各 71 例和 35 例患者，大多数患者的治疗时间为至少 52 周）接 受最大耐受剂量他汀类药物（伴或不伴其他调脂治疗）且基线 LDL-C≥160 mg/dL 的 HeFH 患者。除了现有的调脂治疗外，患者还接受了阿利西尤单抗 150 mg Q2W 或安慰剂。阿利西尤单抗组和安慰剂组基线平均 LDL-C 分别为 196.3 mg/dL 和 201.0 mg/dL。阿利西尤单抗组第 12 周和第 24 周 LDL-C 较基线变化 百分比均值（ITT 分析）分别为-46.9％和-45.7％，安慰剂组分别为-6.6％和-6.6％。 这相当于第 24 周较基线变化的绝对值均值为-90.8 mg/dL。与安慰剂组相比，第24 周 LDL-C 较基线变化百分比的平均治疗差异为-39.1％（95％ CI：-51.1％，-27.1％；p<0.0001）。所有其他血脂/脂蛋白的平均变化与 FH I 和 FH II 研究相似， 但 TG、HDL-C 和 Apo A-1 未达到统计学显著性。
在原发性高胆固醇血症或混合性血脂异常患者中开展的依折麦布对照 3 期研究（有他汀类药物背景治疗）
COMBO II 研究
该多中心、双盲、依折麦布对照、2 年研究入组 707 例（阿利西尤单抗组和 依折麦布组各 467 例和 240 例患者，大多数患者的治疗时间为至少 52 周）接受 最大耐受剂量的他汀类药物后未达到其预设 LDL-C 目标的 CV 极高危患者。除 了现有的他汀类药物治疗外，患者还接受了阿利西尤单抗 75 mg Q2W 或依折麦布 10 mg 每日一次。第 12 周时，对于 LDL-C≥70 mg/dL 的患者，阿利西尤单抗剂量上调至 150 mg Q2W。与依折麦布组相比，第 24 周 LDL-C 较基线变化百分 比的平均治疗差异为-29.8％（95％ CI：-34.4％，-25.3％；p<0.0001）。详细结果见表 6 和图 5。第 12 周时（剂量上调前），阿利西尤单抗组和依折麦布组分别 有 77.2％和 46.2％的患者达到 LDL-C<70 mg/dL。在第 12 周上调剂量的患者亚 组中，第 24 周 LDL-C 额外平均降低 10.5％。
EAST 研究
该多中心、双盲、依折麦布对照、24 周研究入组 615 例亚洲患者（阿利西 尤单抗组和依折麦布组各 407 例和 208 例患者。其中 456 例患者来自中国，112 例来自印度，47 例来自泰国）接受最大耐受剂量他汀类药物后未达到其预设LDL-C 目标的 CV 极高危患者。除了现有的他汀类药物治疗外，患者还接受了阿利西尤单抗 75 mg Q2W 或依折麦布 10 mg 每日一次。第 12 周时，对于 LDL- C≥1.81 mmol/L （70 mg/dL）的患者，阿利西尤单抗剂量上调至 150 mg Q2W。
与依折麦布组相比，第 24 周 LDL-C 较基线变化百分比的平均治疗差异为-35.6％（95％ CI：-40.6％至-30.7％；p<0.0001）。第 24 周，阿利西尤单抗组达到目标 LDL-C<1.81 mmol/L(<70mg/dL)的患者比例更高（85.1％），依折麦布组为 40.5％。 详细结果见表 7 和图 6。另外，中国亚组数据与研究的主要结果一致。
单药治疗或与非他汀类调脂药物的联合治疗
在原发性高胆固醇血症患者中实施的依折麦布对照 3 期研究（无他汀类药物背景治疗）
ALTERNATIVE 研究
该多中心、双盲、依折麦布对照、24 周研究入组 248 例（阿利西尤单抗组 和依折麦布组各 126 例和 122 例患者）有骨骼肌肉相关症状导致的他汀类药物 不耐受记录的患者。患者接受阿利西尤单抗 75 mg Q2W 或依折麦布 10 mg 每日 一次，或阿托伐他汀 20 mg 每日一次（作为再激发组）。
第 12 周时，将 LDL-C≥70 mg/dL 或 LDL-C≥100 mg/dL（基于其 CV 风险水 平）患者的阿利西尤单抗剂量上调至 150 mg Q2W。与依折麦布组相比，第 24 周 LDL-C 较基线变化百分比的平均治疗差异为-30.4％（95％ CI：-36.6％，-24.2％； p<0.0001）。详细结果见表 8 和图 7。第 12 周时（剂量上调前），阿利西尤单抗 组和依折麦布组分别有 34.9％和 0％的患者达到 LDL-C<70 mg/dL。在第 12 周 上调剂量的患者亚组中，第 24 周时 LDL-C 额外平均降低 3.6％。
该研究对至少 2 种他汀类药物不耐受的患者（至少接受 1 种最低获批剂量 治疗）进行了评价，且仅入组了愿意使用他汀类药物进行再激发的患者。包含 他汀类药物再激发组，是为了以盲态方式进一步验证他汀类药物不耐受的诊断。 在有他汀类药物不耐受病史的患者中，阿利西尤单抗组肌肉骨骼不良事件的发 生率（32.5％）低于阿托伐他汀组（46.0％）（HR=0.61[95％ CI：0.38，0.99]）， 阿利西尤单抗组因肌肉骨骼不良事件而中止研究治疗的患者比例（15.9％）亦低 于阿托伐他汀组（22.2％）。ALTERNATIVE 研究中因肌肉骨骼不良事件所致的 停药率高于其他 3 期研究。在接受最大耐受剂量他汀类药物治疗的患者的 5 项 安慰剂对照研究（n=3752）中，阿利西尤单抗组和安慰剂组由肌肉骨骼不良事 件所致的停药率分别为 0.4％和 0.5％。
MONO 研究
该多中心、双盲、依折麦布对照、24 周研究入组 103 例（阿利西尤单抗组 和依折麦布组各 52 例和 51 例患者）未使用他汀类药物或其他调脂治疗且基线 LDL-C 介于 100-190 mg/dL 之间的 CV 中危患者。患者接受了阿利西尤单抗 75 mg Q2W 或依折麦布 10 mg 每日一次治疗。在第 12 周时，对于 LDL-C≥70 mg/dL 的患者，将阿利西尤单抗剂量上调至 150 mg Q2W。阿利西尤单抗组和依折麦布 组的基线平均 LDL-C 分别为 141.1 mg/dL 和 138.3 mg/dL。阿利西尤单抗组第
12 周和第 24 周时 LDL-C 较基线变化百分比均值（ITT 分析）分别为-48.1％和-47.2％，依折麦布组分别为-19.6％和-15.6％。这相当于第 24 周时较基线变化的 绝对值均值为-66.9 mg/dL。与依折麦布组相比，第 24 周时 LDL-C 较基线变化百分比的平均治疗差异为-31.6％（95％ CI：-40.2％，-23.0％；p<0.0001）。第 12周时（剂量上调前），阿利西尤单抗组和依折麦布组分别有 57.7％和 0％的患者 达到 LDL-C<70 mg/dL。14 例（30.4％）治疗时间>12 周的患者剂量上调至 150mg Q2W。在第 12 周上调剂量的患者亚组中，第 24 周时 LDL-C 额外平均降低1.4％。第 24 周时 LDL-C、总胆固醇、非 HDL-C 和 Apo B 较依折麦布的差异具 有统计学显著性。
其他研究
OPTIONS I 和 OPTIONS II 研究
在 643 例中等剂量阿托伐他汀（20 mg 或 40 mg，OPTIONS I）或瑞舒伐他 汀（10 mg 或 20 mg，OPTIONS II）未充分控制原发性高胆固醇血症的 CV 高危或极高危患者（汇总）中进行了 2 项额外的多中心、双盲、活性对照、24 周研究。在第 12 周时，对于 LDL-C≥70 mg/dL 或 100 mg/dL（基于其 CV 风险水平） 的患者，将阿利西尤单抗剂量从 75 mg Q2W 上调至 150 mg Q2W。基线 LDL-C平均值范围为 105.1 mg/dL（OPTIONS I）至 111.3 mg/dL（OPTIONS II）。在中 等剂量阿托伐他汀（OPTIONS I）或中等剂量瑞舒伐他汀（OPTIONS II）的基 础上加用阿利西尤单抗后，第 24 周 LDL-C 较基线变化百分比均值分别为-48.5％ 和-42.7％。
心血管事件预防
ODYSSEY OUTCOMES 研究
这是一项多中心、双盲、安慰剂对照研究，对 18,924 例（阿利西尤单抗组 和安慰剂组各 9462 例）成年患者随访长达 5 年。患者在随机前 4-52 周发生急 性冠脉综合征（ACS）事件，并接受调脂治疗（LMT）方案（即，他汀类药物 强化治疗，定义为阿托伐他汀 40 mg 或 80 mg，或瑞舒伐他汀 20 mg 或 40 mg） 或最大耐受剂量他汀类药物（伴或不伴其他 LMT）。所有患者以 1:1 的比例随机 接受阿利西尤单抗 75 mgQ2W 或安慰剂 Q2W。第 2 个月时，根据预设的 LDL-
C 标准（LDL-C≥50 mg/dL 或 1.29 mmol/L），若需要进一步降低 LDL-C，则将阿 利西尤单抗剂量调整至 150 mg Q2W。对于剂量已调整至 150 mg Q2W 且连续 2
次 LDL-C 值均低于 25 mg/dL（0.65 mmol/L）的患者，将其剂量从 150 mg Q2W下调至 75 mg Q2W。对于剂量在 75 mg Q2W 且连续 2 次 LDL-C 值低于 15 mg/dL（0.39 mmol/L）的患者，以盲态方式转换为安慰剂。在 9451 例接受阿利西尤单 抗治疗的患者中，约 2615 例（27.7％）需要调整剂量至 150 mg Q2W。在这 2615例患者中，805 例（30.8％）将剂量下调至 75 mg Q2W。总体而言，730/9451 例（7.7％）患者转换为安慰剂治疗。研究结束前，共对 99.5％的患者进行了生存 期随访。中位随访持续时间为 33 个月。
ACS 指征事件，83.2％患者为心肌梗死（34.6％ STEMI，48.6％ NSTEMI），16.8％的患者为不稳定性心绞痛发作。ACS 指征事件前，19.2％的患者发生了心 肌梗死，22.7％的患者接受了冠状动脉血运重建术（CABG/PCI）。大多数患者
（88.8％）在随机时接受高强度他汀类药物治疗（伴或不伴其他 LMT）。基线
LDL-C 平均值为 92.4 mg/dL（2.39 mmol/L）。
阿利西尤单抗可显著降低主要复合终点的风险，即至首次发生主要不良心 血管事件（MACE，包括冠心病（CHD）死亡、非致死性心肌梗死（MI）、致死 性和非致死性缺血性卒中或需要住院的不稳定性心绞痛（UA））的时间（HR 0.85，95％ CI：0.78，0.93；p=0.0003）。阿利西尤单抗还可显著降低以下复合终点的风 险：CHD 事件；主要 CHD 事件；心血管事件；以及全因死亡、非致死性 MI 和非致死性缺血性卒中的复合终点。还观察到全因死亡率降低。在基线 LDL-C≥100mg/dL（2.59 mmol/L）的高危患者亚组中，阿利西尤单抗治疗组的主要和所有次要终点（包括 CHD 死亡、CV 死亡和全因死亡）均得到改善。结果参见表 9 和 表 10。

药理作用
阿利西尤单抗是一种针对人前蛋白转化酶枯草溶菌素 9（PCSK9）的全人源单克隆 IgG1。阿利西尤单抗与 PCSK9 结合，抑制循环中的 PCSK9 与低密度脂 蛋白受体（LDLR）的结合，从而阻止 PCSK9 介导的 LDLR 降解，使得 LDLR 可重新循环至肝细胞表面。阿利西尤单抗通过抑制 PCSK9 与 LDLR 结合，导致 能够清除血液中低密度脂蛋白的 LDLR 的数量增加，从而降低 LDL-C 水平。
毒理研究
生殖毒性
性成熟猴连续 6 个月皮下注射阿利西尤单抗 5、15、75 mg/kg/周，暴露量（基于血清 AUC）相当于临床剂量（150mg，每两周给药 1 次）时的 103 倍时， 未见对生育力替代标记物（如发情周期、睾丸体积、射精量、精子活力或每次 射精的精子计数）的影响。大鼠或猴的 6 个月重复给药毒性试验中，系统暴露量分别相当于临床（150mg，每两周给药 1 次）系统暴露量（基于血清 AUC）的 11 倍和 103 倍时，生殖系统未见给药相关的解剖学或组织病理学病变。 妊娠大鼠器官形成期（妊娠第 6、12 天）皮下注射阿利西尤单抗 75mg/kg/次，暴露量（基于血清 AUC）相当于人最大推荐剂量（150mg，每两周给药 1次）的 12 倍，未见对胚胎-胎仔发育的影响。 妊娠食蟹猴器官形成期到分娩时皮下注射阿利西尤单抗 15、75mg/kg/周，暴露量（基于血清 AUC）相当于人最大推荐剂量（150mg，每两周给药 1 次） 时的 13、81 倍，4-6 月龄的新生猴可见体液免疫受到抑制。未见其它对妊娠母 体、胚胎-胎仔或新生猴发育的影响。
阿利西尤单抗可透过胎盘屏障。
致癌性
阿利西尤单抗尚未进行致癌性试验，不认为单抗会影响 DNA 或染色体，未 评估致突变性。证据权重分析显示，阿利西尤单抗的重复给药毒性试验未见肿 瘤发生或组织增生等癌前病变相关证据，对免疫细胞的活性和胆汁酸负荷相关 终点未见影响。阿利西尤单抗对 Pcsk9hum/humLdlr /-小鼠肝细胞表面 CD81 水 平未见影响，认为不会增加 CD81 依赖的 HCV 感染导致肿瘤发生的风险。
其它毒性
成年猴连续 13 周联用阿利西尤单抗 75mg/kg（每周给药 1 次）和阿托伐他 汀 40mg/kg（每天给药 1 次），暴露量（基于血清 AUC）相当于人最大推荐剂量（150mg，每两周给药 1 次）的 100 倍时，给药的第 1-2 个月未见阿利西尤单抗 对体液免疫的影响。

吸收
皮下（SC）注射 50 mg 至 300 mg 阿利西尤单抗后，血清浓度达峰时间（tmax） 中位值为 3-7 天。在腹部、上臂或大腿单次皮下注射 75 mg 阿利西尤单抗后，药代动力学特 征相似。通过群体药代动力学分析确定，皮下给药后阿利西尤单抗的绝对生物利用 度约为 85％。观察到略高于剂量比例性增加，剂量翻倍（从 75 mg 至 150 mg Q2W）时， 阿利西尤单抗总浓度增加至 2.1-2.7 倍。
分布
静脉给药后，分布容积约为 0.04 至 0.05 L/kg，表明阿利西尤单抗主要分布在循环系统中。
代谢
未进行特异性的代谢研究，因为阿利西尤单抗是一种蛋白质。预期阿利西尤单抗可降解为小肽和单个氨基酸。
消除
观察到阿利西尤单抗的两个消除相。低浓度时，主要通过与靶点（PCSK9）的可饱和结合消除；较高浓度时，主要通过非饱和的蛋白水解途径消除。基于群体药代动力学分析，在接受阿利西尤单抗单药治疗（75mg Q2W 或150mg Q2W，皮下给药）的患者中，稳态时阿利西尤单抗的中位表观半衰期为17-20 天。当与他汀类药物联合使用时，阿利西尤单抗的中位表观半衰期为12天。
特殊人群
性别
基于群体药代动力学分析，性别对阿利西尤单抗药代动力学没有影响。
老年患者
基于群体药代动力学分析，年龄与稳态下阿利西尤单抗暴露量的微小差异 相关，对疗效或安全性没有影响。
体重
在最终群体 PK 模型中，体重被确定为影响阿利西尤单抗药代动力学的显著协变量。与体重在 50 kg 至 100 kg 之间的患者相比，体重大于 100 kg 的患者接受 75 和 150 mg Q2W 给药方案后达到稳态时，阿利西尤单抗暴露量（AUC0-14d）分别降低 29％和 36％。这并不表明 LDL-C 降低方面表现出具有临床意义的 差异。
儿科患者
尚未研究儿科患者中阿利西尤单抗给药的药代动力学影响。
肝功能损害
在 1 期研究中，75 mg 剂量单次皮下给药后，轻度和中度肝功能损害受试 者的阿利西尤单抗药代动力学特征与肝功能正常受试者相似。未获得重度肝功 能损害患者的数据。
肾功能损害
由于尚不清楚单克隆抗体是否可通过肾脏途径消除，因此预期肾功能不会影响阿利西尤单抗的药代动力学。群体药代动力学分析显示，与肾功能正常的患者相比，轻度和中度肾功能损害患者接受 75 mg 和 150 mg Q2W 给药方案后稳态时阿利西尤单抗的暴露量（AUC0-14d）分别增加 22％-35％和 49％-50％。体 重和年龄，影响阿利西尤单抗暴露的两个协变量，在不同肾功能分类之间的分布情况不同，最有可能解释了观察到的药代动力学差异。重度肾功能损害患者 的可用数据有限；与肾功能正常的受试者相比，这些患者中阿利西尤单抗的暴 露量约为 2 倍。
人种
基于群体药代动力学分析，人种对阿利西尤单抗的药代动力学没有影响。
75 mg 至 300 mg 阿利西尤单抗单次皮下给药后，中国和非中国健康受试者 之间的暴露量不存在有意义的差异。
PK-PD 关系
在降低 LDL-C 方面，阿利西尤单抗的药效学效应具有间接性，并通过与 PCSK9 结合介导。观察到游离 PCSK9 和 LDL-C 的浓度依赖性降低，直至达到 靶点饱和。PCSK9 结合饱和后，阿利西尤单抗浓度的进一步升高不会导致 LDL- C 进一步降低，但是观察到 LDL-C 降低效应的持续时间延长。